Proč
argumenty k petici
Protiprávnost
Podle ministerstva školství ovšem takto postupovat nelze. Byť je město zřizovatelem dané školy, jeho pravomoci jsou omezené a přesně dané školským zákonem. „Mezi ně nepatří právo přímo určovat nebo nařizovat obsah školního řádu. Jakékoli usnesení rady města v tomto smyslu je nezákonné, ředitel školy je nemusí poslechnout a nemůže za to být postižen,“ uvádí stanovisko, které Novinkám poskytla mluvčí rezortu Tereza Fojtová.
Podle ministerstva se ve školním řádu může objevit omezení, kdy studenti svůj mobil sami odloží do uzamykatelné skříňky. Do ní ovšem nesmí mít přístup nikdo jiný, žák zároveň musí mít možnost si mobil vyzvednout třeba na polední pauzu.
Nátlak na vedení škol
Čunek dodal, že by ve Vsetíně zcela jistě vyhověli zmíněnému právnímu názoru, pokud by ředitelům zákaz nenařídili, ale důrazně doporučili. „Vzhledem k tomu, že ředitel od obce bere odměny, rada mu schvaluje odměny, když mu něco důrazně doporučí, tak to udělá. Ale mně přijde, že je to pokrytecké,“ řekl vsetínský starosta.
Řešení vyřešeného problému
„Určitá regulace ve školách je potřeba. My to máme už osm, možná deset let řešené tak, že si děti mobilní telefony nechávají u sebe, ale vstupem do školy je musí vypnout. Zapnou si je, až když ze školy odcházejí,“ popsal Libor Slováček, ředitel jedné z pěti zmíněných škol, ZŠ Trávníky. „Vždy o tom rozhoduje konkrétní škola v rámci svého školního řádu,“ dodal Slováček.
Politická kampaň za zviditelnění
Načasování celé akce v rámci volební kampaně do krajských a senátních voleb.
Odpor veřejnosti a pedagogů
Petice obsahuje podpisy veřejnosti, rodičů, odborníků i pedagogů samotných.
Děti jako rukojmí politiků
Čunek nicméně trvá na svém. „Místo aby to udělal stát, jen posílá přes ministerstvo školství svůj názor. My máme jiný názor, necháme to tak, zákaz zůstane v platnosti.“
